Als langjähriger Subversion-Nutzer (SVN) ist es natürlich schon etwas anderes, vom Denkansatz auf eine verteilte Versionsverwaltung zu wechseln. Aber warum nicht mal schlaulesen und die Sache testen?
Folgende Links sind mir dabei bisher besonders aufgefallen:
Nach der Lektüre vieler verschiedener Webseiten zu diesem Thema, werde ich wohl zuerst Mercurial vor Git in Betracht ziehen (hoffentlich stellt sich der Offline-Modus bei solch einem DVCS als so gut wie erhofft heraus). Plattformunabhängig und bereits in meiner momentanen IDE (NetBeans) integriert.
Hat zufällig noch irgendwer brauchbare und sinnvolle Links zu diesem Thema übrig?
Joseph Swanson, wer auch immer dieser nette Herr sein mag, hat mir folgende wichtige Nachricht zukommen lassen:
We Would like to get your website on first page of Google.
All of our processes use the most ethical "white hat" Search Engine Optimization techniques that will not get your website banned or penalized.
Please reply and I would be happy to send you a proposal.
Dieser Joseph Swanson spricht von sich selbst also als "wir" und möchte mein liebes kleines Blögchen also auf die erste Seite von Google bringen (was immer das meinem Blögchen bringen soll und außerdem: wer weiß, ob es sich da wohlfühlt?). Finde ich jedenfalls sehr nett von ihm!
Aber ist das nicht ein bißchen unpraktisch, wenn er mich zuerst anschreibt, ich ihm dann antworten soll und er mir dann erst ein Angebot schickt? Ob das wohl seriös ist? .... *grübel* 
Ihr habt mal vor einiger Zeit was erlebt (im Kino gewesen, auf einem Konzert, oder wo auch immer) und ihr überlegt, mit wem ihr dort gewesen seid? Alleine warst Du nicht dort. Das ist klar. Aber mit wem zum Geier war das bloß?
In meinem speziellen Fall war ich im Kino und es ist schon ein paar Jährchen her. Der eine oder andere Leser mag damals noch in der Grundschule gewesen sein. Und der Film hieß Good Bye, Lenin.
Ich kann mich noch sehr gut an mein Gefühl erinnern, daß ich mit einer sehr netten Frau drin war (also mit der Frau im Film). Der Film war IMHO ganz gut damals. Hatte Spaß gemacht. Auch (oder gerade?) wegen und mit der Frau. Aber ich habe nicht den Hauch einer Ahnung, mit wem ich da im Kino war... irgendwie peinlich!
Juhu, ich besitze etwas, das andere nicht haben. Etwas, was so selten ist, daß vermutlich die Wenigsten davon schon jemals gehört oder gar gelesen haben. Etwas, das so unglaublich unglaublich ist, daß man es erfinden müsste, würde es nicht existieren: die Kopfbremse
Früher war das so: eine große Tasse Kaffee am Morgen und der virtuelle Rundgang durch die wirklich befreundeten Blogs konnte beginnen. Schön gemütlich oben im Feedreader angefangen. Ohne Streß. Schön ordentlich nacheinander. Es kamen alle dran. Wenn Kaffee leer, dann waren die Blogs auch meist leer gelesen. Ich hatte dann fertig. Die Blogs auch. Und es war gut.
Mittags dann meist nochmals ein ähnliches Vorgehen, nur oft ohne Kaffee. Ab der 17 Tasse pro Tag soll man bekanntlich langsam machen. Aber ansonsten das ähnliche Spiel: immer brav die wohlgewählten Blogs nach neuen Beiträgen durchsehen, was dankenswerterweise der Feedreader übernahm. Er sortierte, ich las. Ich mochte das immer sehr. Das Gefühl war gut. Ich las gerne. Ab und zu hatte ich auch etwas zu sagen. Zum Thema.
So ganz genau kann ich den Zeitpunkt nicht einmal festlegen. Eigentlich kann ich ihn nicht einmal ungenau festlegen. Aber irgendwann hörte ich anscheinend damit auf. Ich las und lese noch immer gerne Weblogs. Eigentlich sogar noch sehr gerne. Die Frage ist nur, wann (und vor Allem warum?) hörte ich damit auf, den Feedreader regelmäßig zu nutzen? Heute lese ich meist eher zufällig in einem Blog, wenn ich thematisch über eine interessante Seite in ein Blog gestolpert bin und es mich in diesem Augenblick gefangen hält. Oder wenn ein netter Blogger bei mir mal kommentiert und mein alterndes Gehirn des Bloggers Webseite besuchen und mal querlesen will.
Querlesen ist wohl so ein Punkt, der daran schuld sein könnte. An dieser tollen Kopfbremse. Ich bin irgendwie immer auf dem Sprung und habe nicht so richtig Zeit, mich gebührend mit der gerade im Browser dargestellten Webseite zu beschäftigen. Kurz draufgeschaut, 1-2 Mal das Scrollrad betätigt und weiter geht's. Vermutlich ist das sogar ein sehr wichtiger Punkt bei diesem Problem: man hat für etwas immer so viel oder wenig Zeit, wie man sich dafür nimmt. Und ich nehme mir keine Zeit dafür. Nicht mehr. Zumindest nicht mit der Absicht, JETZT "meine" Weblogs zu lesen. Warum ist das so?
Oder ist gar die pure Masse daran schuld? Könnte ja auch sein. Immerhin waren es früher eindeutig weniger Blogs in der Liste. Wieviele jetzt da drin sind, weiß ich nicht, denn dafür müsste ich den Feedreader mal wieder öffnen und dann würde mich die Zahl der ungelesenen Beiträge nach Tagen/Wochen eh nur wieder schockieren und lähmen. Ein kleines bißchen Ausmisten wäre sicher auch kein Fehler, die Motivation ein wenig zu steigern. Wo war doch gleich mein Taschentuch für den Knoten?
Was natürlich auch noch erschwerend hinzu kommen könnte ist, daß ich in dem modernen Googlereader für verschiedene Themengebiete auch unterschiedliche Ordner angelegt habe. Private Weblogs, Sport, berufliche Weblogs, beobachtete Webseiten, ... Im Prinzip ja eine feine Sache. Im Prinzip ist vieles auf dieser Welt eine feine Sache. In der Praxis dagegen beobachte ich an mir, daß ich beim absichtlichen Stöbern in einer bestimmten Kategorie irgendwann in einem anderen Ordner lande. Und das dann nur mit halbem Herzen und deshalb in Eile und im Streß und nur halb lesend. Ich denke, um es mir da selbst leichter und entspannter zu machen, sollte ich die Themen in verschiedene Accounts aufteilen. Ohne sichtbare Querverbindung. Ohne "mal schnell" in diesen oder jenen Ordner zu spicken. Das hat kein Weblog in meinem Feedreader verdient.
Was kann ich also tun, um die Kopfbremse zu lösen?
- Ich werde mir explizit Zeit für Weblogs nehmen.
- Die Liste im Googlereader muss ausgedünnt werden.
- Trennung von Themen in verschiedene Accounts.
Jawohl, genau so werde ich das tun! Das haben die Blogger-Freunde und -Kollegen nämlich verdient...
Ich habe ja bereits früher einmal über einen Domain-Verkauf nachgedacht. Und nun kam es mir erneut in den Sinn:
Seit über 10 Jahren gibt es eine bestimmte DE-Domain (per Email gebe ich den Namen gerne heraus), die auf meinen Namen registriert ist. Sie ist kurz (<8 Zeichen), besteht aus einem Wort, ist einprägsam und es sind auch bereits alle anderen TLDs (wie z.B. .com, .net, .org, .at, .fr, ...) davon registriert. D.h. es besteht anscheinend Bedarf.
Anfragen, ob ich diese abgeben möchte, gab es schon ab und an. Habe ich aber nie angenommen. Sogar ein bitterböser Brief eines Anwaltes habe ich deshalb schon erhalten (müsste ca. 2002-2003 gewesen sein), der mir diese Domain im Namen eines Mandanten abjagen wollte. Klappte natürlich nicht, da dieses Ansinnen jeglicher Rechtsgrundlage entbehrte. Dessen Mandant hätte wohl besser das Honorar für den Anwalt mir als Kaufpreis Angeboten. Dann hätte es vielleicht was werden können mit dem Verkauf der Domain.
Inzwischen bin ich der Meinung, sollte der Preis stimmen, daß ich diese Domain evtl. hergeben würde. Ich nutze sie nicht wirklich sehr intensiv.
Jetzt die Frage(n):
- Lohnt sich so ein Verkauf finanziell? Was kann man verlangen/bekommen?
- Wo und Wie verkauft man eine Domain am Besten?
- Sollte ich vielleicht die anderen Besitzer der anderen TLDs anschreiben und fragen?
- Oder vielleicht einige (bekannte) SEOs?
- Hat irgendwer Erfahrungen mit diesem Thema?
Ich bin für jeden Hinweis dankbar!
What makes a cool URI?
A cool URI is one which does not change.
What sorts of URI change?
URIs don't change: people change them
(Quelle: w3.org)
Es gibt Situationen, in denen möchte oder muss man etwas niederschreiben. Es muss festgehalten werden, damit es nicht vergessen wird. Dokumentiert. Für sich selbst oder auch für die breite Öffentlichkeit. Für die Nachwelt. Die Zukunft.
Und wenn es nur eine Art Abschied oder Blog-Testament ist, für den Fall, daß man (aus welchem Grund auch immer) das eigene Blog nicht mehr füttern kann. Schließlich gibt man ja normalerweise niemandem seine Login-Daten. Ich zumindest nicht. Somit kann auch niemand für einen eine Nachricht absetzen.
Mein Blog würde also im Falle meiner Abwesenheit einfach wortlos in der Versenkung des unendlichen Webs versinken. Verstauben und weitestgehend unbeachtet vor sich hin modern. Ohne Schlußpunkt. Ohne ein letztes Wort.
Vielleicht sollte ich etwas programmieren, das nach x Tagen ohne einen Artikel im Blog und ohne ein Einloggen meinerseits automatisch einen zuvor verfassten Artikel veröffentlicht. Oder vielleicht sogar eine ganze Serie mit z.B. Artikel 1 nach x Tagen, Artikel 2 nach y Tagen und einen letzten Artikel 3 nach z Tagen.
Nur so als Idee...
