weniger Hartz-IV-Empfänger?

"Es muss klar geregelt werden, dass jemand, der arbeitet, mehr Geld im Portemonnaie hat als derjenige, der nicht arbeitet." [via: Peter Struck]

Da gebe ich ihm voll und ganz recht. Allerdings kann ich den Denkansatz nicht ganz nachvollziehen, als Lösung des Problems weniger Hartz-IV-Empfängern zu genehmigen. Oder würden dadurch die von ihm benannten Berufsgruppen auch nur einen Cent mehr bekommen?

BTW: Ich keine keine einzige Friseurin, die nicht "so nebenher" mindestens ihren Monatslohn um den Hartz-IV-Betrag aufbessert...

    21.05.2006 · spät nachts · Kopfschüttel

3 Kommentare

1.    Konrad schrieb am 22.05.2006 um 11:08 Uhr:
   
   Den Kommentar zu den Friseurinnen versteh ich nicht? Beziehen die illegal Hartz-IV?
   
   
   
2.    Pepino schrieb am 22.05.2006 um 13:55 Uhr:
   
   Es ging um die Höhe des Betrages... ich kenne keine Friseurin (ist übrigens ein Scheiß-Wort) und keinen Friseur, die/der nicht "so nebenher" die Umgebung schnippelt...
   
   
   
3.    Fettisch schrieb am 27.05.2006 um 20:18 Uhr:
   
   Beim DGB-Bundeskongress zeigten Merkel und Müntefering sich einig: Ein Mindestlohn von 3,50 Euro sei allemal genug für die notorischen Hungerleider im Lande.
   Weitere Infos und Poster (bitte verbreiten wenn möglich!) bei Fettisch.de!
   Merkel & Müntefering: 3,50 reicht für's Pack!
   
   
   

Kommentar hinzufügen

Alle Angaben sind freiwillig! Aber falls etwas eingetragen wird, dann bitte sinnvolle (!) Werte. Name:
eMail (wird nicht angezeigt):
Website:
SpamProtector (was?): Drücke den ersten Wert: A:    B:
Kommentar: HTML ist nicht erlaubt. URLs werden automatisch umgewandelt.

Thematisch dazu passend:

1. Hartz drohen bis zu fünf Jahre Haft (2 Kommentare)
2. Berlinerin klagt in Karlsruhe gegen Hartz (3 Kommentare)
3. Auszahlungslücke (8 Kommentare)
4. Landrat darf vor Sexualstraftäter warnen (0 Kommentare)
5. Winterswap-Rückmeldung (3 Kommentare)