Underscores?

Was mir gerade so durch den Kopf geht: gibt es eigentlich einen dokumentierten Unterschied, wie Browser und hauptsächlich Suchmaschinen auf Underscores und auf Minus-Zeichen in Datei- und Verzeichnisnamen reagieren?
Oder ist das grundsätzlich immer egal, ob man nun ein "_" oder ein "-" benutzt?

    02.02.2004 · am frühen Nachmittag · Webzeug

12 Kommentare

1.    Jan Piotrowski schrieb am 02.02.2004 um 15:24 Uhr:
   
   Bei Google weiss ich es:
   "_" zählt als Buchstabe und normales Zeichen,
   "-" als Trennzeichen.
   
   (Siehe dazu u.a. Kommentar von Gerald an folgender Stelle: www.web-blog.net)
   
   Die anderen Suchmaschinen werden es wohl ähnlich handhaben.
   
   
   
2.    Pepino schrieb am 02.02.2004 um 15:30 Uhr:
   
   hmmm, okay. So weit in Ordnung.
   Und wie beeinflusst das dann z.B. Google?
   
   
   
3.    Jan Piotrowski schrieb am 02.02.2004 um 15:36 Uhr:
   
   Beispiel:
   pepilog.de/artikel/lebens_fragmente.htm
   
   Das wird dann wirkt dann wohl unterstützend für das ranking bei "lebensfragmente" aber nicht für "fragmente" (wenn man mal NUR die URL betrachtet und Seiteninhalt, Links etc weglässt, was natürlich unrealistisch ist, aber zum verstehen der chose...) aus.
   
   Suchmaschinenoptimierer haben lange Zeit auf den den Unterstrich gesetzt, aus diesem Grund sind mittlerweile aber fast alle auf den Bindestrich umgestiegen.
   
   
   
4.    Pepino schrieb am 02.02.2004 um 15:49 Uhr:
   
   hmmm, und wie sind dann diese beiden Suchergebnisse zu erklären:
   
   1. google.de: lebens fragmente
   2. google.de: lebensfragmente
   
   Mit Version 2 wird die Pepilog-Seite nicht gefunden.
   
   
   
5.    Jan Piotrowski schrieb am 02.02.2004 um 16:03 Uhr:
   
   Ich scheine beim Beispiel Mist erzählt zu haben.
   
   Problem ist dass die Wörter auch nochmal auf der Seite vorkommen, so lässt sich das hier nicht wirklich nachvollziehen.
   
   1. "lebens fragmente" steht die seite weil die beiden worte im text vorkommen
   2. "lebens_fragmente" steht die seite weil so der dateiname ist
   3. "lebensfragmente" steht die seite _nicht_ weil es nicht auf der seite vorkommt und in der URL ein "_" drin ist der als Buchstabe und nicht als Trenner wirkt.
   
   Hättest du "lebens-fragmente.htm" als Dateiname würdest du wohl bei allen 3 Versionen gefunden werden.
   
   
   
6.    Pepino schrieb am 02.02.2004 um 16:07 Uhr:
   
   Na, dann will ich das mal für eine Weile testen und habe die Dateinamen-Generierungs-Funktion mal ratzfatz umgeschrieben...
   
   
   
7.    Jan Piotrowski schrieb am 02.02.2004 um 16:15 Uhr:
   
   Fixer Bursche.
   
   Ich setze gerade ein paar Tests bzgl Trennzeichen in URL auf, erinner mich doch in paar Tagen mal dass ich dir die Ergebnisse mitteile
   
   
   
8.    kiesow schrieb am 02.02.2004 um 17:43 Uhr:
   
   ich finde aber mit dem unterstrich lassen sich url's viel angenehmer lesen, als mit einem bindestrich.
   
   
   
9.    Pepino schrieb am 02.02.2004 um 17:49 Uhr:
   
   ja, finde ich auch. Aber mal Hand auf's Herz: wie oft liest man URLs?
   
   
   
10.    kiesow schrieb am 02.02.2004 um 21:58 Uhr:
    
    hmm, täglich
    
    
    
11.    Jan Piotrowski schrieb am 02.02.2004 um 22:04 Uhr:
    
    Könnt ja mal an Google schreiben und die bitten den Underscore auch als Trennzeichen aufzunehmen, fand die nämlich auch klarer. Aber was tut man nicht alles...
    
    
    
12.    Martin schrieb am 02.02.2004 um 22:11 Uhr:
    
    Ich lese oft URLs
    Finde Unterstriche auch deutlich besser lesbar.
    
    Der Unterstrich wird allerdings leider (zumindest bei Google) tatsächlich als Buchstabe interpretiert. Vgl.:
    www.google.de
    www.google.de
    www.google.de
    Egal, Pagerank haste genug Lieber lesbar machen Kann ja auch sein dass das mal geändert wird.
    
    
    

Kommentar hinzufügen

Alle Angaben sind freiwillig! Aber falls etwas eingetragen wird, dann bitte sinnvolle (!) Werte. Name:
eMail (wird nicht angezeigt):
Website:
SpamProtector (was?): Drücke den zweiten Wert: A:    B:
Kommentar: HTML ist nicht erlaubt. URLs werden automatisch umgewandelt.

Thematisch dazu passend:

1. Geh davon aus... (3 Kommentare)
2. Sandkopf (0 Kommentare)
3. Die Schäuble-Zeichen (5 Kommentare)
4. Spider-Besuche (0 Kommentare)
5. Optimizing URLs for Google (1 Kommentar)