SonyEricsson T68i

Ich überlege mir schon seit einiger Zeit, dieses Objekt demnächst in mein Eigentum übergehen zu lassen.

Es gibt nur noch einige Punkte, die ich gerne geklärt wüßte:

• wie lange hält der Akku?
• wie ist die Sprachqualität?
• wo bekomme ich das Teil am günstigsten?
• kann ich meine bisherige Nummer von RSLCom mitnehmen?

Und wenn mir noch was einfällt, dann schreibe ich mir das auch noch auf...

BTW: Weshalb steht denn da seit einiger Zeit Sony davor?

    11.07.2002 · nachts · Grübel

8 Kommentare

1.    Sanníe schrieb am 12.07.2002 um 00:01 Uhr:
   
   Das mit Sony-Ericsson hab ich mich auch schon gefragt. Und wieso sind die neuen handies alle so häßlich? Dies ist das einzige, das ich ein bißchen leiden mag. Und - um noch ein bißchen zu meckern - ich finde, die sind zu klein, die leigen überhaupt nicht so schön in der Hand wie das nette 5110 damals...
   
   
   
2.    Pepino schrieb am 12.07.2002 um 00:07 Uhr:
   
   Naja, die Schönheit war bei mir noch nie so richtig wichtig, hauptsache es kann was ich brauche: telefonieren.
   
   Und zu klein kann es eh nie sein, finde ich. Oder hast Du solche Riesen-Pranken?
   
   
   
3.    Sanníe schrieb am 12.07.2002 um 00:31 Uhr:
   
   hehe... telephonieren konntest du auch ohne das farbdisplay, oder? nee, ich finde die kleinen teile einfach nicht griffig, außerdem kann man sie sich nicht zwischen ohr und schulter klemmen, mit den großen ging das noch.
   
   
   
4.    Pepino schrieb am 12.07.2002 um 00:37 Uhr:
   
   OK, stimmt. Farbdisplay ist unwichtig, aber wenn ich für 2 Jahre so ein Dingens kaufe, dann soll es möglichst neu und modern sein. Und mit dem Einklemmen hast'e natürlich recht!
   
   
   
5.    Dave-Kay schrieb am 12.07.2002 um 09:19 Uhr:
   
   Tjoa..ich hätte nicht so das Vertrauen in dieses gerät, waren doch die Sony Geräte immer witzig(Spielereien) und die Ericson-Geräte der alten Generation die besten, so haben doch beide in der nahen Vergangenheit nix auffe Reihe gebracht was handys betrifft. Was soll dieses Handy können/haben, was ein Nokia oder Siemens nicht hat?
   Übrigens Akkus waren bei Sony erstaunlicherweise (eigentlich sollten die das drauf haben) ein Problem.
   
   
   
6.    Pepino schrieb am 12.07.2002 um 10:21 Uhr:
   
   Also ich vermute einmal, daß sich Sony eh nur eingekauft hat und mit der Entwicklung dieser Geräte weniger zu tun hatte.
   
   Nicht, daß dieses Handy etwas können soll, was ein Siemens nicht kann (Nokia mag und mochte ich noch nie), aber bei meinem Wunsch-Handy (S45i) find ich die Tastatur mehr als Übel und das ist für mich schon ein KO-Kriterium. Und ein Handy mit einem kleinen Antennen-Knubbel mag ich auch nicht haben.
   
   Ein Freund von mir hat ein T65 und ist damit sehr zufrieden. Ich fands auch ganz gut...
   
   
   
7.    rw schrieb am 12.07.2002 um 12:22 Uhr:
   
   Also: Sony steht davor weil Ericcson mal quasi-pleite war und Geld brauchten
   Zum Handy: Ich kenn's nicht, aber ich würd's mir sofort holen. Warum? Ich hatte mal nen Ericcson, sowas stabiles hab ich bisher noch nie erlebt. Das Ding konnte quer durch's Zimmer fliegen und hat danach immer noch funktioniert. Außerdem ist mir Ericcson auch von der Bedienung her irgendwie sympathisch. Und jetzt geh ich weiter mit meinem Panasonic rumspielen
   
   
   
8.    kukas schrieb am 24.09.2002 um 19:34 Uhr:
   
   
   
   
   

Kommentar hinzufügen

Alle Angaben sind freiwillig! Aber falls etwas eingetragen wird, dann bitte sinnvolle (!) Werte. Name:
eMail (wird nicht angezeigt):
Website:
SpamProtector (was?): Drücke den zweiten Wert: A:    B:
Kommentar: HTML ist nicht erlaubt. URLs werden automatisch umgewandelt.

Thematisch dazu passend:

1. Erotik-Blog? (14 Kommentare)
2. call by call by google (4 Kommentare)
3. advantage of cordless telephones (1 Kommentar)
4. Tag des Deutsch-Spams? (1 Kommentar)
5. Wer kennt diese Nummer? (10 Kommentare)