Q-Mist

Wie schon u.a. heise, tecCHANNEL oder Symantec berichtet haben, treibt dieser elendliche NetSky.Q-Mist sein Unwesen.
Leider hätte ich dazu keine dieser Seiten benötigt, um dies festzustellen. Denn bei mir schlagen ständig Rückläufer von angeblich von mir verschickten Virenmails ein.
Wenn die Mail-Administratoren so nett wären und würden diese Funktion in ihren Mail-Servern bzw. Viren-Scannern abschalten, dann wäre ich zu ewigem Dank verpflichtet. Die Funktion, Virenmails zu beantworten, ist IMHO völlig sinnfrei und (wie meine Oma zu sagen pflegte) so unnötig wie ein Kropf!

Ich benutze keinen IE, kein Mail-Programm aus dem Hause M$ und ich öffne auch nicht blind irgendwelche Mail-Anhänge. Zudem ist mein Virenscanner auf dem aktuellsten Stand. Könnte dies bitte jeder so halten?

Obwohl, wenn ich es mir so richtig überlege: ich bin so schon zu einigen Mail-Adressen von Leuten gekommen, die ich schon immer mal haben wollte...

PS: Und hier nochmals, weil's grade so schön passt Die Top 10 der weltweit verbreiteten Viren: Welche Viren schlagen derzeit wo besonders heftig zu? Antworten darauf bieten unsere Karten: Nach Virenname, Verbreitungsgebiet, Zeitraum, befallenen Dateien oder Rechnern. Stündlich frisch!

05.04.2004 · morgens · Dosenfleisch

19 Kommentare

kiesow schrieb am 05.04.2004 um 09:56 Uhr:

ich hab keinen virenscanner. bin ich jetzt böse?
Pepino schrieb am 05.04.2004 um 09:59 Uhr:

Falls Du der Virenverbreiter bist, dann in meinen Augen schon...
Stefan schrieb am 05.04.2004 um 14:07 Uhr:

ich hab schon solche mails vom abwasser-amt im breisgau erhalten
echt ne email-adresse die ich schon immer haben wollte.
Pepino schrieb am 05.04.2004 um 14:15 Uhr:

naja, so wie's ausschaut, hat ein Mensch mit ähnlichen Interessen wie ich (den ich vermutlich sogar kenne) den Virus auf seinem Rechner... und so langsam erhalte ich alle Mail-Adressen, die er gespeichert hat und die ich evtl. brauchen kann.
Ulf schrieb am 05.04.2004 um 17:01 Uhr:

> Wenn die Mail-Administratoren so nett wären und würden diese Funktion in ihren Mail-Servern bzw. Viren-Scannern abschalten,

Das die das nicht tun, läßt sich nur mit Faulheit erklären. Schließlich ist das Problem nicht wirklich neu, aber wirklich lästig!
leteil schrieb am 05.04.2004 um 19:36 Uhr:

wirklich interessant zu welchen adressen man so kommt - bspw. auch von wettbewerbern. bemerkenswert finde ich, dass selbst in professionellen umgebungen (unis, finanzwirtschaft, konzerne ...) die mailserver stur virenmails beantworten. da kann man ja gleich mails per zufallsgenerator verschicken.
das könnte ggf. sogar hochnotpeinlich werden, wenn bspw. ein guter kunde sauer wird, weil man ihm diesen quatsch schickt.
kiesow schrieb am 05.04.2004 um 22:25 Uhr:

@pepilog: nur weil ich keinen virenscanner benutze, heisst das nicht, das ich welche verbreite bzw. mir einfange
kiesow schrieb am 05.04.2004 um 22:25 Uhr:

argh, ich meinte pepino. ich werde echt alt
Pepino schrieb am 05.04.2004 um 22:41 Uhr:

Falls Du Windows benutzt und keinen Virenscanner, dann wette ich, daß Du irgendwo auf Deinem Rechner mind. einen Virus hast!
kiesow schrieb am 06.04.2004 um 00:46 Uhr:

um was wetten wir?
Pepino schrieb am 06.04.2004 um 00:54 Uhr:

Du hast keinerlei Datei-Archive vom Internet geladen?
Du hast immer brav garantiert virenfreie Original-CDs installiert?
Du hast keinerlei Mail-Anhänge geöffnet?
Du benutzt keine M$-Produkte?

Oder hast Du gar ein Read-Only-Windows?
kiesow schrieb am 06.04.2004 um 13:58 Uhr:

also jedesmal, wenn ich von einer sauberen cd gebootet und anschliessend mit aktualisierten viren-definitionen gescannt habe, wurde der rechner als virenfrei bezeichnet. was natürlich nichts heissen muss.
aber generell nutze ich einfach gesunden menschenverstand und verzichte auf gerade für news, mails und surfen auf m$-produkte.
Pepino schrieb am 06.04.2004 um 14:26 Uhr:

tja, ich halte das ebenso wie Du. Allerdings gibt es schon mal ZIP- oder RAR-Archive, die ich erhalte oder lade. Und in diesen trieben sich in der Tat Viren herum. Selbst in irgendwelchen Java-Verzeichnissen gab es welche... und ich benutze auch keinerlei M$-Produkte zum Surfen, Mailen oder für News... so ein kleiner Check kann auch Dir nicht schaden, oder?
kiesow schrieb am 06.04.2004 um 17:33 Uhr:

gibt keinen grund zu checken, ich würde niemanden gefähren, wenn ich denn doch einen virus, wurm, trojaner haben sollte
Pepino schrieb am 06.04.2004 um 18:30 Uhr:

aha, darf ich fragen, wie Du Dir da so sich sein kannst?
kiesow schrieb am 06.04.2004 um 21:09 Uhr:

wie soll ich denn andere leute gefährden?
Pepino schrieb am 07.04.2004 um 00:49 Uhr:

naja, nicht direkt gefährden, aber falls Du einen Wurm hättest, der mir dauernd Mails schickt, das würde mich schon tierisch nerven...
kiesow schrieb am 07.04.2004 um 08:25 Uhr:

könnte nur ein wurm sein, der über eine eigene SMTP-engine verfügt. dummerweise ist aber port 25 ausgehend auf dem router gesperrt. stattdessen müsste ein bestimmter anderer port genommen werden, der dann automatisch auf 25 umgeleitet wird. nur ist dafür ein wurm zu blöd
Martin schrieb am 11.04.2004 um 01:03 Uhr:

Ich habe früher auch nie Viren gehabt. Dann habe ich Windows XP installiert.

Ne mal im Ernst, das ging nämlich so: Ich hab XP installiert, wollte mir dann online die neusten Sicherheitsupdates runterladen und in der Zeit hab ich mir gleich 2 Würmer eingefangen, über Port 135 haben sie sich eingeschlichen ... da hilft auch kein alternativer Browser o. ä. Naja, nun ist der Port dicht und die Würmer konnte ich recht einfach wieder entfernen.