(Nicht) nur EIN Grund, weshalb ich Chrome nicht ausprobiere

Weshalb soll ich etwas ausprobieren, daß ich eh nicht nutzen oder gar auf meinem Rechner haben werde? - Ich denke, daß dürfte schon Grund genug sein.

Eine Firma stellt kostenlose Emailadressen und Serverplatz für die Emails der Menschheit zur Verfügung. Ich vermute, völlig uneigennützig.

Die gleiche Firma, die Menschen eine bestimmte Auswahl an Daten liefert, stellt irgendwann ein Auswertesystem zur Verfügung (Google Analytics), mit dem die Webseitenbetreiber ihre Zugriffe auswerten können. Natürlich völlig uneigennützig!

Nun stellt die gleiche Firma einen Browser zur Verfügung, mit dem die "Surfer" (also die Endbenutzer) die Suchmaschinen abfragen und obige bereits überwachten Webseiten absurfen. Natürlich ebenso uneigennützig.

Was gibt es als nächstes? Ein Google-Pissior, damit Google auch über meinen Urin bescheid weiß? 

    08.09.2008 · spät nachts · Webzeug


 

6 Kommentare

  1.  Identicon von Boris  Boris schrieb am 08.09.2008 um 08:59 Uhr:

    Vielleicht ja. Sicherer aber werden sie bald die paar Autos mit Kameras, mit denen sie heute herumfahren, um Fotos für Maps zu machen, ersetzen durch ein flächendeckendes Netz fest installierter Kameras, die dann auch die Polizei zur ständigen Bürgerobservierung mitnutzen darf.

    Man muss sich untereinander vielleicht nur noch einigen über die Kostenaspekte einer solchen Private-Public-Partnerschaft.


  2.  Identicon von kiesow  kiesow schrieb am 08.09.2008 um 09:54 Uhr:

    beim chrome würde ich sogar tatsächlich daran glauben, das kein datensammeln-hintergrund besteht.
    was derzeit an daten übertragen wird, ist absolut harmlos und unterscheidet sich IMO nicht vom firefox.
    chrome muss sogar ein saubermann-image verpasst bekommen, weil er nur so eine große verbreitung finden kann. und letztlich braucht google eine große verbreitung des chrome, weil er sicherlich DIE plattform für die neuen google-applikations werden soll.


  3.  Identicon von Matthias  Matthias schrieb am 11.09.2008 um 23:57 Uhr:

    Kiesow hat eigentlich Recht... trotzdem beschleicht mich bei dem Gedanken den diesen Browser ein komisches Gefühl.

    Also ich möchte mich nicht andauernd mit möglichen Risiken beschäftigen müssen (weder privat, noch beruflich), ob dieser Browser nicht doch mein Surfverhalten analysiert und diese Daten gespeichert werden, etc. ...
    Das Ding kommt mir definitiv nicht auf die Kiste!


  4.  Identicon von banane  banane schrieb am 12.09.2008 um 01:02 Uhr:

    naja, als ISP triit google ja auch schon auf:
    www.google.com/
    demnächst gibts dann noch die google dna datenbank und die google bank.
    google micropayment gibts ja auch schon, nennt sich Google Checkout.
    dann demnächst noch mobiltelefone, bzw das betriebssystem dazu (Android).
    Ist natürlich alles vollkommen selbstlos.



  5.  Identicon von Pepino  Pepino schrieb am 12.09.2008 um 02:36 Uhr:

    @Boris: die wollen die Weltherrschaft. Glaubst Du, da geht's um so Kleinigkeiten wie ob Dr. Schäuble genügend Kohle für eine Überwachung rausrückt?

    @Kiesow: Selbst wenn Chrome nichts ausspionieren würde (was ich nicht glaube), würde ich dennoch nicht diese M$-ähnlichen Methoden der Marktverarschung mitmachen. Zumindest nicht freiwillig.

    @Matthias: So sieht's aus. Aber als Linux-User hat man wohl länger Ruhe

    @banane: siehste, so weit bin ich mit meiner Urin-Überwachung nicht entfernt


  6.  Identicon von val d'anniviers  val d'anniviers schrieb am 22.02.2009 um 00:34 Uhr:

    Mir geht es GENAU wie dir. Alle haben ganz begeistert von Chr*me berichtet, und meinten, man MUSS es ausprobieren... Mittlerweile hat sich die Begeisterung gelegt und ich weiß, warum ich diesem Browser erst gar keine Chance gegeben habe. Die Details können sich viele selber denken.



Kommentar hinzufügen

Alle Angaben sind freiwillig!
Aber falls etwas eingetragen wird, dann bitte sinnvolle (!) Werte.


  


SpamProtector (was?):

Drücke den zweiten Wert:


HTML ist nicht erlaubt.
URLs werden automatisch umgewandelt.
 

 

Thematisch dazu passend:

  1. Google-Zugriffe von Januar bis Oktober 2003 (0 Kommentare)
  2. Shoot back (0 Kommentare)
  3. Quicklinks 14.12.2004 (0 Kommentare)
  4. Google-Browser? (0 Kommentare)
  5. Top-Referrers gefiltert (2 Kommentare)


© Copyright 2002-2010 · Pepilog
Inhalt 
Startseite
Suche
Devotionalien

Kontakt
Impressum
Datenschutz

RSS 0.92

Comments 0.92
 
Suche
Beitrags-Suche
Kommentar-Suche

Reinschauen
Druckerpatronen
Gartenhaus und Gartenhäuser
Kostenlose Kleinanzeigen
Seitensprung Kontaktanzeigen

Die letzten Beiträge
In den Armen eines Engels (0)
everything for success (0)
clever wäre das... (0)
The one and only Wunderwand (0)
gimme a time machine (0)
Apple not allowed! (3)
In the head the music plays! (0)
Bitte kein Biber! (0)
Das einsame Weblog (8)
Ohne Facebook wäre die Menschheit verloren... (1)

Meinungen
phoenix (Pappa oder Grappa)
Gfk Schwimmbecken (Schwimmbecken in Peking...)
kelly (Chinesische...)
Sophie (Chinesische...)
elke (The Fraggles-Rock)
KinGKooLSaVaS (echter Name von Sido)
armin (Apple not allowed!)
Pepino (Apple not allowed!)
robin (Bild-Test)
Armin (Apple not allowed!)

 
Heute vor x Jahren...
02. September
2002 Top-Referrers gefiltert
2002 Last time
2003 Pepino am Morgen
2003 Ismir Übel
2008 Ereignisverwalter nerven

 
Zahlenwerk
2985 Einträge (0.98 / Tag)
9341 Kommentare (3.07 / Tag)

... seit 03.05.2002 (8 Jahre 124 Tage)

Letzter Eintrag: 31.08.2010

bloggerei.de - deutsches Blogverzeichnis
blogoscoop

Letzte 25 Suchanfragen
unmoralisches angebot
ebay-virus
bild delphine liebespaar
wie heißt raabs ehefrau
alaska boy kalorien
wet t-shirt
Stern automobile limburg
ratemypoo
warum streichholzmänchen...
ich melde mich bei dir
ich kann nicht ich will nicht und...
stefan raab frau bilder
ösiland
f
abkürzungen der Parteien
abkürzungen der Parteien...
wie heißt sido richtig
name von _
1
alaska boy
f
kein höschen
kinder sehen delphine
sido ich werd sie nichtmer los