BBClone
Da dieses Thema öfters mal präsent ist:
Für kleine bis mittelgroße Webseiten, die nicht tausende von Besuchern am Tag haben, gibt es mit BBClone ein IMHO sehr brauchbares Statistik-Programm, das auf Flatfiles und PHP basiert. Dies dürfte für die meisten Hobby-Projekte mehr als ausreichend sein.
Wer allerdings seine Apache-Server-Logfiles auswerten möchte, ist mit Analog oder Webalizer sicherlich besser bedient.
02.10.2003 · beim Frühstück · Webzeug
10 Kommentare
kiesow schrieb am 02.10.2003 um 10:55 Uhr:
und was nimmt derjenige, der auf die apache-logfiles zugreifen kann, aber eigentlich nur nach anomalien und angriffen analysieren will?

Pepino schrieb am 02.10.2003 um 10:58 Uhr:
Derjenige definiert zuerst einmal "Anomalien und Angriffe"


Olliver schrieb am 02.10.2003 um 13:22 Uhr:
Oben genannte Beschränkung ("nicht tausende Besucher am Tag") ist falsch. BBClone schafft problemlos mehrere tausend Besucher pro Stunde.
Olliver
Pepino schrieb am 02.10.2003 um 14:52 Uhr:
Sorry, ich meinte nicht, 3-5000 sondern mehrere hundertausend... aber wo liegt wohl eine unangenehme Grenze für BBClone?

Olliver schrieb am 02.10.2003 um 17:23 Uhr:
Also in Testversuchen mit httperf im LAN waren mehrere Stunden mit einer Beschußrate von über 80 000 hits pro Stunde kein Problem für die neue 0.33. Nun möchte ich aber natürlich nicht mit "Laborwerten" agieren, weswegen ich eine eher konservative Schätzung auf der Website angegeben hatte, um auf der sicheren Seite zu sein

.
Das ich mit httperf nicht höher kam lag übrigens an einer Beschränkung meines Linux Kernels. ich konnte nicht mehr wie 1022 gleichzeitige Sockets mit httpd aufbauen, beim nächsten Test werd ich ihn dann gleich richtig kompilieren

.
Tschüß
Olliver
Pepino schrieb am 02.10.2003 um 17:49 Uhr:
@Olliver: Danke Dir sehr für die Informationen!

dn schrieb am 03.10.2003 um 10:14 Uhr:
also ich empfehle _dringenst_ awstats (
awstats.sf.net). basiert auf perl, hat gute update-scripts, macht wunderschöne und detaillierte statistiken. sehr zu empfehlen!

und natürlich gpl..
Pepino schrieb am 03.10.2003 um 10:30 Uhr:
Sorry, aber ein Perl-Programm kommt mir 100% nicht mehr in's Haus!
Dennoch ein "Danke" für den guten Hinweis!
kiesow schrieb am 05.10.2003 um 11:29 Uhr:
weil...?
Pepino schrieb am 05.10.2003 um 12:20 Uhr:
Weil ich für meinen Teil entschieden habe, daß Perl.Programme nicht wartbar sind (zumindest nicht von mir).
Und jetzt noch ein Gefühls-Argument: ich hasse Perl!
Kommentar hinzufügen
Thematisch dazu passend:
- Quicklinks 10.02.2004 (0 Kommentare)
- Webanalyse (0 Kommentare)
- Quicklinks 27.05.2004 (0 Kommentare)
- strohdummes Pack (5 Kommentare)
- Mein Freund, der Google-Spider... (12 Kommentare)