ArtRage
ArtRage (via roell.net) ist, dafür daß es ein Programm für einen normalen PC mit normaler Maus ist, ein mehr als gutes Programm.
Okay, es ist nicht übel. Aber es hat auch einige (in meinen Augen) Mankos, die mir so aufgefallen sind:
1. ich hätte gerne noch Wasserfarben
2. die Durchschein-Kraft der unterlegten Vorlage sollte konfigurierbar sein
3. die "automatische Farben"-Funktion nervt
4. ein Zoom könnte man manchmal gebrauchen
5. das Verändern der Strichstärke ist mit den Plus- und Minus-Tasten nervig
6. es müsste eine Farb-Historie geben, damit man benutzte Farben erneut benutzen kann
Und falls mir noch mehr auffallen sollte, dann werde ich es hier niederschreiben...
13.04.2004 · fast im Bett · Sonstiges
5 Kommentare

tempa schrieb am 13.04.2004 um 09:13 Uhr:
Stimmt. Das waren auch meine Punkte, aber das Werkzeug ist absolut für lau und da fand ich es nun ein wenig schofelig, das bei der Güte des Programms anzumerken.
Ich habe mich mit dem dadurch teilweise expressionistischen Ergebnis zufrieden gegeben und man hat ja noch andere Grafikpakete, die mehrere Hundert Euro teuer sind, die so manches, was das Programm kann, eben nicht können.

Pepino schrieb am 13.04.2004 um 09:19 Uhr:
Keine Frage: es ist ein gutes und interessantes Programm.
1. Was heißt "schofelig"?
2. Kritik heißt ja nicht, daß man etwas niedermacht, sondern man kann auch Verbesserungen anregen und sich wünschen.

tempa schrieb am 13.04.2004 um 10:48 Uhr:
Ja. Aber.
Das mit dem Plus Minus stelle ich gerade fest, ist kein berechtigter Kritikpunkt.
Im PinselbreiteFeld rein und mit der Maus nach rechts oder links und man hat in Sekundenschnelle den Pinsel von 1% auf 100%.
Manchmal sollte man dann auch noch RTFM beherzigen, bevor man sich zu Verbesserungsvorschlägen aufschwingt.
Erwischt.
Zugegeben ich habe es auch noch nicht gelesen ... aber bislang schildere ich ja auch nur meine Vorgehensweise und Erlebnisse mit dem Programm.
Vermutlich liegt darin der Unteschied.
Thiemo schrieb am 14.04.2004 um 19:03 Uhr:
"Erwischt".

3. kannst du abschalten, wenn du es nicht brauchst. 5. geht auch mit Klicken und Ziehen, wie tempa schon sagte. 4. fehlt wohl absichtlich. Dass 6. fehlt, ist dagegen wirklich Mist.
Pepino schrieb am 14.04.2004 um 19:05 Uhr:
Na also, hab ich doch wenigstens wieder was dazu gelernt

Kommentar hinzufügen
Thematisch dazu passend:
- optical mouse (2 Kommentare)
- new mouse, please (17 Kommentare)
- Ur-Mickey-Maus (1 Kommentar)
- Augen (2 Kommentare)
- stimmige Farbwahl (4 Kommentare)