alte, tote (und vergessene?) Links

An die anderen Blog-Opis (und latürnich -Omis) da draußen:

Wie regelt Ihr das mit der Gültigkeit der Links in den ganz alten Kommentaren (oder gar Beiträgen) vor Monaten und Jahren?
Ich frage deshalb, weil wenn ich mal zufällig in einem meiner alten Beiträge lande, fallen mir meist ziemlich schnell ungültige Links in's Auge. Und da fällt es mir schwer, diese einfach so als gegeben hinzunehmen. Denn 1. möchte ich keine ungültigen oder gar inzwischen umgeleiteten Links fördern und 2. kommt da einfach der i-Tüpfeles-Scheisser in mir durch...

Also, was tut Ihr?

Ignorieren, weil alt und vergessen?
Regelmäßig alle Seiten selbst absurfen?
Link-Check-Tool im Einsatz?
Link-Melden-Button plaziert?
Dereferrer-Skript?
hä???

13.11.2007 · fast im Bett · Weblogs

26 Kommentare

Martin schrieb am 13.11.2007 um 06:28 Uhr:

Ich hab zwar kein Blog, aber eine Lesezeichenverwaltung, die auch automatisiert Links überprüfen kann. Sowas würde ich auch in ein Blog einbauen, dessen Erstellung ich jetzt übrigens mal für wünschenswert halte (so als Übung, da ich Python lernen möchte).

Falls da was auffällt, versuche ich, die Adresse zu korrigieren, notfalls auf archive.org, oder ich lösche es, falls es nicht mehr zu finden oder auch nicht mehr relevant ist. Gut, löschen würde ich in einem Blog eher nicht, das ist halt etwas anderes als eine private Lesezeichensammlung. Aber tote Links sind ja auch nicht so hilfreich. Vielleicht den Verweis entfernen, damit nicht auf solche Domainverkaufsseiten verwiesen wird, aber die URL für Rechercheversuche des Besuchers noch nennen.

Für Leute mit weniger Basteltrieb gibt es auch Dienste, die eine Netzpräsenz nach toten Links abgrasen.
leu schrieb am 13.11.2007 um 06:39 Uhr:

Ich lösch ab und zu meinen Blog und fange neu an.
Martin schrieb am 13.11.2007 um 07:18 Uhr:

Und die alten Adressen sterben
Christoph schrieb am 13.11.2007 um 07:31 Uhr:

Als ich früher noch ab und an die Blogsoftware gewechselt habe, sogar mal eine selbergestrickte Lösung benutzt habe, musste ich zwangsläufig den DB-dump einmal durch einen Texteditor nudeln und konnte dabei Links anpassen. Heute ändere ich nur noch manuell, wenn ich mal über einen gebrochenen Link stolpere. Das Internet ist nunmal lebendig und stetem Wechsel unterzogen, RL-Adressen ändern sich auch...
Marcus schrieb am 13.11.2007 um 07:53 Uhr:

Alles soll so bleiben wie es einmal war!

(Alte Spießer-Weisheit )
Johannes schrieb am 13.11.2007 um 13:12 Uhr:

Ich überprüfe ja relativ regelmäßig alte Beiträge, vor allem, weil seit dem letzten Wechsel meines Systems einige Kommentare durcheinandergewürfelt wurden und die Umlaute falsch codiert sind. Aber alte Links lasse ich, wie sie sind. Die waren damals gültig und ich werde einen Teufel tun, alte Beiträge nachträglich zu verändern ? und sei es nur, um Links zu aktualisieren. Das kann ich mit meiner Blogger-Ehre nicht vereinbaren, schließlich könnte ich mit einer ähnlichen Begründung auch sechs Jahre alte Aussagen von mir verändern, weil ich das heute ganz anders sehe.
Christian schrieb am 13.11.2007 um 15:14 Uhr:

Ganz eindeutig a) Ignorieren weil alt und vergessen.

Cool URLs don't change - und wer sich nicht dran hält ist selbst schuld. Ich schreib ja schliesslich auch seitenlange 301-Orgien, wenn ich alte Sites übernehme und Adressen sich ändern müssen.
Ich bin ja nicht anderer leute URLs Hüter
kiesow schrieb am 13.11.2007 um 15:14 Uhr:

bei mittlerweile über 3400 einträgen bin ich ehrlich zu faul, die alle zu überprüfen.
selbst wenn ich das automatisch machen würde, müsste ich hinterher eine vermutlich ziemlich große zahl an links korrigieren und da ist mir meine zeit einfach zu schade für.
wenn mich jemand auf einen kaputten link hinweist, dann schaue ich mir das eventuell an, aber ansonsten ... neee.
Rüdiger schrieb am 13.11.2007 um 18:27 Uhr:

Hallöchen,

ich stimme meinen beiden Vorrednern zu:

a) bin ich zu faul, um präventiv alle links zu prüfen
b) Sollten sich links nicht oft ändern- und wenn ja, dann gibt´s Möglichkeiten, z. B. die 301er
Boris schrieb am 13.11.2007 um 22:18 Uhr:

Gute Frage. Ich halte es wohl so wie kiesow.

Das bringt mich auf eine andere Frage ...
Pepino schrieb am 14.11.2007 um 01:07 Uhr:

Also wenn sich meine Site-Struktur ändern würde, was sie nicht tut (denn dafür sorge ich schon), dann würde ich selbstverfreilich die .htaccess-Umleitungen einbauen. Keine Frage.

Ich denke auch, daß ich nicht mehr erreichbare Seiten (sei es in einem von mir erstellten Beitrag oder sogar von Kommentierer-URLs herausfinden und beseitigen kann.

Aber will wirklich irgendeiner von Euch anderen Alt-Bloggern auf Webseiten verlinken, die es inzwischen nicht mehr in der damaligen Art gibt und heute nur noch Domainverkauf-Infos dort "angeboten" werden? Kann ich mir ja kaum vorstellen...
DAS ist doch das echte Problem! ... oder ist das in Wirklichkeit kein Problem?
Boris schrieb am 14.11.2007 um 04:38 Uhr:

Die Sache mit den Domain-Geiern wäre natürlich Grund genug, tote Links zu beseitigen.
Mal nach einem Wordpress-Plugin graben gehen ...
Boris schrieb am 14.11.2007 um 05:08 Uhr:

Ausgegraben: für Wordpress gibt es ein Plugin, das die gesamte Artikel-Tabelle scannt und jedem Link nachgeht. Das Ergebnis gibt's dann als Liste im Adminbereich zum Weiterbearbeiten:

wordpress.org/

Lasse es gerade laufen. Das dauert ...
Christian schrieb am 14.11.2007 um 07:11 Uhr:

Hm. Eigentlich war mir das recht egal. Hab ich unter Hintergrundrauschen abgehakt.
Aber wenns da ein PlugIn gibt, dann kann ich ja wenigstens mal die letzten eineinhalb jahre checken ...
Christian schrieb am 14.11.2007 um 07:24 Uhr:

Hm, ich überlege gerade - weiss wer, wie das Ding funktioniert? Wenn das nur nach Erreichbarkeit/404-Fehler scannt, dann bringt uns das im Ursprungsproblem kein Stück weiter ...
Boris schrieb am 14.11.2007 um 10:30 Uhr:

Es funktioniert, aber es stößt bei manchen Seiten auf dieselben Probleme wie ein Bookmark-Checker. Ich vermute, es verwendet HEAD-Requests, auf die manche Server nicht reagieren, so dass manche Sites als nicht vorhanden deklariert werden, die aber ganz klar erreichbar sind.

So z.B. alle *.imdb.com

Man muss also schon manuell kontrollieren, was aber via Auflistung mit entsprechenden View- und Edit-Links recht komfortabel funktioniert.

Aber es findet immerhin auch nicht vorhandene, aber verlinkte Bilder im eigenen Blog. Mir sind bei den verschiedenen Komplett-Updates der letzten Monate tatsächlich ein paar verloren gegangen, die ich auf diese Weise entdeckt habe und gleich wieder hochladen konnte.

Puhh, es hat bei mir 241 kaputte Links gefunden ...
Pepino schrieb am 14.11.2007 um 23:01 Uhr:

Wie bereits geschrieben: tote, d.h. nicht mehr erreichbare Links sind eine Sache. Eine Andere jedoch sind die Seiten, die nicht mehr den früheren Inhalt haben, sondern plötzlich reine Werbe- und Verkaufsplattformen sind. Diese möchte ich nach Möglichkeit nicht mit einem Link aufwerten.

Und ich denke inzwischen, daß da lediglich ein "Link melden"-Knopf helfen könnte...
Martin schrieb am 15.11.2007 um 03:56 Uhr:

Man könnte ja auch prüfen, ob sich die IP-Adresse geändert hat, und in solchen Fällen mal ein Auge drauf werfen. Einige große Dienste haben zwar mehrere, da sollte man nicht nur eine IP-Adresse aus dem DNS fischen und Alarm schlagen, wenn man das nächste Mal eine andere kriegt. Stattdessen könnte man ja alle holen und speichern und Alarm geben, wenn plötzlich keine der bisherigen IP-Adressen mehr im DNS steht oder sich der Netzblock geändert hat. Oder man vertraut darauf, dass so große Dienste einfach nicht verschwinden Aber das mit den IP-Adressen erscheint mir praktikabel.
Pepino schrieb am 15.11.2007 um 07:22 Uhr:

Ich fürchte, dafür bräuchte man mind. 1 eigenen Prozeß, der das im Hintergrund ständig überwacht. Aber die Idee könnte realisierbar sein.

Nur, wie behandelst Du z.B. alte Links auf Webseiten, die seit Jahren/Monaten nicht mehr aktualisiert wurden (z.B. aufgegebene und im Stich gelassene Weblogs)?
Martin schrieb am 15.11.2007 um 07:42 Uhr:

Ständige Überwachung halte ich für nicht nötig - meine oben erwähnte Lesezeichenverwaltung beherbergt ca. 2000 Adressen, die ich alle paar Wochen überprüfen lasse (manuell in Gang gesetzt). Das dauert ein paar Stunden, da ich zwischen jeder Adresse etwa 10 Sekunden warte, unabhängig davon, ob die Adressen auf verschiedene Domänen zeigen oder nicht. Das ließe sich noch optimieren/parallelisieren.

Solange die Inhalte noch da sind, auf die ich verweisen möchte, hab ich auch nichts gegen verwaiste Blogs. Problematisch wären da vielleicht solche, die mit Spamkommentaren überflutet sind, aber darum sollte sich eigentlich jemand anders kümmern (der Betreiber und/oder die Linkbewertungsalgorithmenentwickler bei den Suchmaschinen).
Pepino schrieb am 16.11.2007 um 01:01 Uhr:

Also wenn ich die Wahl hätte, dann würde ich keine Links auf verwaiste Blogs und auch auf keine Spamsammelbecken haben wollen...
Prospero schrieb am 16.11.2007 um 09:31 Uhr:

Variante a) Ignorieren. Erstens habe ich nicht die Zeit und Lust an die 7000 Einträge - und das sind nur die aktuellen, durch verschiedene Updates und Umzüge sind mir etliche frühere Inkarnationen des Blogs verlorengegangen - manuell durchzusehen und selbst eine automatisierte Lösung müsste eventuell nachbearbietet werden.
Wenn ein Link nun zufällig auf ein Splog zeigt, dann ist das so: Das Netz ändert sich - wenn da mal eine gute Seite war ist das schade, aber so bekannt ist mein Blog nicht als dass ich nun davon ausgehe dass Unmengen von Google-Pagerank-Werten an die Seite weitergegeben werden nur weil sie im Archiv des Blogs verlinkt ist.
Außerdem - als Blogulette erlaube ich mir auch mal einen kleinen Luxus...
Ad Astra
Matthias schrieb am 16.11.2007 um 21:04 Uhr:

Nö, also alte Links in alten Beiträgen zu überprüfen ist mir definitiv zu viel Arbeit, das sehe ich nicht ein, warum auch...
Anders sieht es bspw. mit eine Linkliste aus (ich glaube, ich muss da selbst mal nach dem Rechten sehen, probehalber... )
kiesow schrieb am 17.11.2007 um 20:45 Uhr:

haben möchte ich auch keine links auf solche wie von dir kritisierten webseiten.
allerdings weiss ich nicht, wie ich das überprüfen soll. dafür müsste ich doch JEDEN link, den ich je gesetzt habe, nochmal überprüfen.
um das gewissenhaft zu machen, müsste ich erstmal den eintrag lesen, damit ich weiss warum ich auf wen gelinkt habe, und dann überprüfen, ob das noch passt.
da kann mir eigentlich kein tool der welt bei helfen.
Biggi schrieb am 17.11.2007 um 20:52 Uhr:

Was interessiert mich mein Geschreibsel von gestern?
Will heißen, ich blicke nicht zurück und lösche alte, nicht funktionierende Links nur, wenn mich jemand drauf aufmerksam macht.
Pepino schrieb am 18.11.2007 um 02:50 Uhr:

Für mich kristallisiert sich eh nur eine machbare und praktikable Lösung heraus: ab und zu das Weblog auf kaputte Links prüfen (kann größtenteils automatisch erfolgen) und dann eben ein Link-Melden-Knopf auf jeder Beitrags-Seite und darauf hoffen, daß ab und zu ein Oldie-but-not-Goldi gemeldet wird.

So schaut's zumindest für mich jetzt aus...